Szabadság, egyenlőség, testvériség
A "szabadság, egyenlőség, testvériség"
jelmondata a jó társadalom alapvető elemeit adja meg röviden és velősen.
A szabadság differenciál, hiszen minden olyan
egyéni céljainkat igyekszünk elérni, ami nem árt másoknak. A testvériség
integrál, nélküle a társadalom önmagukkal foglalkozó egyénekre eshet szét. A
két ellentétes hatást az egyenlőség köti össze. A lehetőségek egyenlősége és a
törvény előtti egyenlőség lehetővé teszi, hogy a saját érdekükben cselekvő
egyénekből álló csoportok tagjai békében tudjanak élni egymással. Ugye milyen
jól hangzik.
De van egy kis baj. A felelősség nélküli szabadság
destruktív, az egyéni kezdeményezést nélkülöző testvériség fojtogató, az
egyenlőség pedig, ha a különbségeket figyelmen kívül hagyjuk, demoralizáló.
Az evolúció, úgy látszik, még mindig nem aktiválta
azokat a génjeinket, ami az embereket egy azonos értékrendet valló közösségé
kovácsolja. Pedig a regnáló hatalom, a szabadságot és az egyenlőséget, a
legtöbb esetben, törvénybe is foglalja, ami a testvériségről éppen nem mondható
el. Mert a szolidaritás és az összetartozás, nevezzük őket felebaráti
szeretetnek, spontán érzés, ami ugyan befolyásolható, de nem irányítható
felülről. Lehet, hogy a testvériség szelleme versenyben áll a génjeink
utasításával, melyek szerint először saját magunkkal kell törődnünk, és minden
más csak ezután jöhet?
Az egyenlőséggel is baj van. Eszméjét nem mindenki
osztja, sokan úgy látják, hogy éppen az egyenlőtlenség motiválja az embereket a
jobb teljesítményre. Némi egyenlőtlenség ösztönzőleg hat a fejlődés
előmozdítására és az innováció elősegítésére. Abba pedig ne is gondoljunk bele,
hogy milyen következményekkel járna, ha egyesek kívánságára, az egyenlőség
minden valós tulajdon egyforma újraelosztását jelentené. Továbbá, az egyenlőség
nem foglalja magába a testi erő, az intelligencia, a jellem, az előnyös külső
és egyéb tulajdonságok egyenlőségét, hiszen ezek nyilvánvalóan különböznek. De,
mit tesz Isten, minden társadalomban pont ezek a hatalom értékmeghatározói.
Na és mi van a szabadsággal? Vajon tényleg
szabadok vagyunk és tiszteletben tartjuk a mások szabadságát? Ha egy új törvény
növeli a szabadságunkat, akkor ezt fejlődésnek gondoljuk, ahogy az emberek
közötti szolidaritás érzését fokozó mozgalom előretörését is feltétlen
fejlődésnek hisszük, és nem gondolunk bele, hogy egyik változás sem fejlődés a
másik nélkül. Mert a valóban szabad társadalom, a közösség és az egyén javát és
szabadságát kölcsönös összefüggésében vizsgálja és biztosítja.
Úgy néz ki, hogy a jó társadalom jelmondata nem
menne át a helsinki emberi jogi bizottság vizsgálatán. Pedig gyönyörű szavak,
amelyekben szeretnénk hinni. Jó lenne azt mondani, hogy a gyümölcs a virág
ígéreténél is szebb lesz. De nem lóg alacsonyan, fel kell mászni érte a fára.
Mert nem könnyű eligazodni a tényleges igazság és a valóság mesterségesen
kreált képe között. Érdemes elgondolkodni azon, hogy a jelenlegi társadalmi
környezetedben a három jellemzőből melyik hiányzik neked a leginkább.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése
Írd meg a véleményed: