Szabad akarat
Gyakori az olyan helyzet, amikor egyik fél hatalmat ad egy másik félnek a támogatásért cserébe és bármelyik fél rosszabbul járna, ha megváltoztatná stratégiáját. A játékelmélet nevet is adott az ilyen helyzeteknek, úgy hívják, hogy Nash-egyensúly.
Testünk sejtjei például profitálhatnak abból, hogy az immunrendszert
feljogosítják arra, hogy megöljön bármely vírusokat termelő, együttműködésre
képtelen sejtet. Vagy, hogy az
agresszorok ne tehessék tönkre egy csoport életét, közös érdek, hogy a hatalom
egy részét egy központi szervezetre ruházzák át, ami megvédi őket és megbünteti
az agresszorokat. Egyes emberek pedig azt találhatják előnyösnek, hogy
különféle vállalatokhoz kapcsolódnak és hatalmuk egy részét az igazgatóknak
adják át.
Különféle hierarchiák alakulhatnak így ki, amelyeket az előnyök és
hasznok esetleg a félelem vagy a fenyegetés tartanak össze. Egyes esetekben az
entitások szabadon távozhatnak a szerveződésekből, más esetekben ez
korlátozott, megint másokban pedig ez egyenesen lehetetlen.
Az emberiség folyamatosan azzal próbálkozik,
hogy az anarchia erőszakossága és az önkény erőszakossága között megtalálja a
Nash-egyensúlyt. Ma már úgy tekintjük, hogy a szabad emberi akarat a legnagyobb
hatalom és az egyén tudja a legjobban mi kell neki. Persze ez a múltban a
bolondság netovábbjának számított volna. A hatalom a mennyből származik, nem a
tudatlan közemberek pillanatnyi érzéseiből. Isten akarata és kész. Csak hát
jött a humanizmus, egy forradalmi új tan, amely alapján az embereknek saját
belső tapasztalatuk alapján kell meghatározniuk nemcsak a saját életük, de az
egész világmindenség értelmét is. Mert mi magunk vagyunk az értelem forrása és
ezért a mi szabad akaratunk a legnagyobb hatalom. Minden embernek jogában áll
ezeket szabadon kifejezni és felfedezni, amíg ezzel nem árt senkinek.
Tekintsünk most el a különböző egyéni tapasztalatok közötti
ellentmondásoktól, mert van ennél nagyobb baj is. Például, mi lesz akkor, ha az
emberi tapasztalat és a szabad akarat, amely körül az egész univerzumot forgatni
akarjuk, maga is megtervezhető termékké válik? Ha majd rájövünk, hogy az emberek
döntései valójában nem is szabadok, mert rendelkezni fogunk a döntéseink
kiszámításához, megtervezéséhez és kijátszásához szükséges technológiával, na
mi lesz akkor?
Azt már tudjuk, hogy az embernek szabad akaratot tulajdonítani, az élettudományok
legújabb felfedezéseivel nem vág egybe. Ezek szerint az embernek nincs szabad
akarata, csak génjei, hormonjai és neuronjai vannak, amelyek ugyanazoknak a
fizikai és kémiai törvényeknek engedelmeskednek, mint a valóság többi része.
Márpedig az elektrokémiai folyamatok az agyban vagy determinisztikusak, vagy
véletlenszerűek, de sohasem szabadok. Ha egy neuron kibocsájt egy elektromos
töltést, az vagy egy külső ingerre adott determinisztikus reakció, vagy egy
véletlenszerű esemény, például egy radioaktív atom spontán lebomlásának
eredménye. Az első lehetőség egy-egy korábbi történés által determinált
biokémiai események láncreakciója, mint ilyen természetszerűleg nem szabad. A
második lehetőség, a véletlenszerű szubatomi balesetekből eredő döntések
értelemszerűen nem szabadok. Ha pedig determinisztikus folyamatok kombinálódnak
véletlenszerű balesetekkel, akkor több eltérő valószínűségű kimenetel
lehetséges, de ez még mindig nem egyenlő a szabadsággal.
Így jártunk. Kiderül, hogy a szabad akarat csak az emberi képzeletben
létezik. Ha a szabad akaraton viszont azt értjük, hogy képesek vagyunk a
vágyaink szerint cselekedni, akkor igen, az ember szabad akarattal bír. Csak
éppen a vágyainkat nem magunk választjuk meg!
Ezek nem csupán feltevések, vagy spekulációk. Ma már agyszkennerek
segítségével akkor is megjósolhatjuk az emberek döntéseit és vágyait, amikor ők
maguk még nincsenek is azok tudatában. A döntéseket előre jelző neurális
folyamatok ugyanis néhány száz milliszekundumtól néhány másodpercig terjedő
idővel a döntés tudatosulása előtt megkezdődnek az agyban. Vagyis nem én
választom a vágyaimat, csak érzem őket és ennek megfelelően cselekszem.
Valójában tehát a szabad akaratba vetett hitünk egy hibás logika eredménye.
De ha az ember valóban nem rendelkezik saját akarattal, akkor gyógyszerek,
genetikai tervezés, vagy az agy közvetlen stimulálása révén manipulálni, vagy
akár irányítani is lehet a vágyainkat.
Patkány kísérletekben a tudósok elektródákat ültetnek az agya szenzoros
és jutalmazó központjaiba. Ezek segítségével képesek irányítani a patkányt és mindenféle
dolgokra rávenni, ráadásul nem úgy érzi, hogy akarata ellenére kényszerítik
valamire. Ha a professzor megnyom egy gombot, a patkány balra akar fordulni és
ezért fordul balra. Ha a professzor egy másik gombot nyom meg, a patkány fel
akar mászni a létrán és ezért mászik fel rajta. Hiszen a patkány vágyai nem
mások, mint egy csoport neuron minta szerinti aktiválódásai.
Nos, kísérletek bizonyítják, hogy a patkányokhoz hasonlóan az ember is
manipulálható és az emberi agy megfelelő pontjainak stimulálásával olyan
komplex érzelmek is létrehozhatók, illetve megszüntethetők, mint a harag,
félelem, depresszió vagy szerelem. Persze az érthető etikai korlátozások miatt
a kutatók csak kivételes körülmények között ültetnek elektródákat vagy
egy csomó elektronikus csipet ember agyába. És ha ültetnek is, ki számolja? A legtöbb emberen végzett kísérlet azonban nem invazív, egy sisakszerű eszköz -transzkraniális stimulátor - segítségével
történik. A sisakban elektródák vannak, ezeket a fejbőrre illesztik. Különböző
formájú és idejű gyenge elektromágneses mezőket keltenek és adott agyterületekre
irányozzák őket, ezzel stimulálva vagy gátolva bizonyos agyi aktivitásokat.
Szóval a szabad akarat ugyanannyira valóság, mint a húsvéti nyúl. Csak
idő kérdése, hogy elterjedjen az agy elektromos mintázatok manipulálásának
módszere. Vigasztaljon bennünket az a tudat, hogy hétköznapibb célokra is
használható, mint például a hatékonyabb munka, tanulás, vagy játékban való
elmerülés. „Meg akar tanulni zongorázni, de inkább tévézni szeretne? Semmi
gond! Tegye fel a sisakot, telepítse a megfelelő szoftvert és máris eleped egy
kis zongorázásért.” 😊
Megjegyzések
Megjegyzés küldése
Írd meg a véleményed: